ESTADOS UNIDOS VS WIKILEAKS

wwww

El 15 de diciembre de 2006, con la dirección IP 68.178.232.99 se dio de alta el famoso dominio de WikiLeaks. En enero de 2007 en el Foro Social de Kenia, su fundador Julián Assange presento ante la opinión pública a la organización civil WikiLeaks. Uno de los puntos muy importantes retomado por la comunidad de usuarios de WikiLeaks es la democracia electrónica, es decir que todo mundo tenga acceso a la información, así como poder subir información a la red.

La democracia electrónica tenia como referencia principalmente a Estados Unidos, la idea era multiplicar el conocimiento y la libre circulación de datos, amparados por supuesto  en el anonimato y la creatividad como medio principal de defensa.

En poco tiempo WikiLeaks  fue punto importante para millones de usuarios de la red, además de proponer la rendición de cuentas, en la cual cualquier ciudadano que tuviera acceso a la red, tendría la oportunidad de realizar una especie de auditoria de las actividades de su gobierno, teniendo como punto de referencia claro a los Estados Unidos. Esto desde luego afecto principalmente al gobierno de Estados Unidos.

Como ya se ha mencionado, Estados Unidos se siente el más ofendido con esta pagina que otorga distintos tipos de información al usuario, pero como dice el dicho, “El que nada debe, nada teme”. Estados Unidos es pues uno de los países que pretende ser el poder total, por tanto no le conviene a sus intereses la publicación de cualquier tipo de documentos, pero como ya sabemos internet es un medio parcialmente libre, en el que el usuario puede publicar lo que se le venga en gana, es responsabilidad de las instituciones de gobierno proteger su información “Información es poder”, quizá nadie es culpable de tener la capacidad de acceder a sus sistemas de información poco seguros y obtener información, es responsabilidad de ellos asegurar sus sistemas.  Estados Unidos, para evitar que se filtre su información, quizás debe poner más atención al tipo de personal que lo rodea, puesto que directamente Julián Assange no obtuvo la información que más le lastimó a los Estados Unidos, sino al contrario fue uno de sus propios soldados Bradley Manning, quien fungía como analista del Ejército estadounidense en Bagda quien filtro la información.

Con la persecución del gobierno Estadounidense hacia el creador de WikiLeaks, esta generando un entorno de cooptación para aquellos que pretenden infiltrar información de los gobiernos en la red, esto por supuesto lleva a ocultar información quizá sospechosa del gobierno, por miedo a represalias. Además de generar tención entre los libertarios que siempre han estado presentes a lo largo de la vida de la red.

Posiblemente Julián Assange ha estado protegido por  otros gobiernos, claro no porque lo que quieran mucho, si no porque tal vez protegerlo conviene a sus intereses. Por ejemplo les conviene quizá para no perder de vista las acciones que realiza el gobierno estadounidense, o porque les permite estar alera ante cualquier operación que Estados Unidos pueda realizar contra otros países.
Por ejemplo el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, abogó el 25/01/2013 porque Reino Unido y Suecia den una solución al caso del fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, asilado desde hace siete meses en la embajada del país sudamericano en Londres, según este mandatario ahora la solución está en manos de Reino Unido, de Suecia y de la Unión Europea en general”, el gobernante de izquierda, comenta que de acuerdo al derecho internacional le han dado el asilo, y está bajo la protección del Estado ecuatoriano, y también comento que así es la prepotencia de algunos países”, en alusión a Reino Unido y Suecia.
Este presidente también comento que si triunfa en las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo 17 de febrero en su país, mantendrá el asilo al australiano, sin embargo si no ocurre esto, ahun no sabemos a donde ira a parar Julian Assange, sin alguien con poder que lo salvaguarde.
Gran Bretaña rechaza el asilo otorgado por Ecuador, y se mantiene en que no retrocederá en su obligación de extraditarlo a Suecia donde es reclamado por la Justicia para ser interrogado por presuntas agresiones sexuales a dos mujeres, acusaciones que él niega.

Assange, teme que éste sea un pretexto para luego ser extraditado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por “espionaje” y eventualmente condenado a pena de muerte, tras la difusión en 2010 de miles de cables confidenciales diplomáticos en su portal Wikileaks.

REFERENCIA
http://revistareplicante.com/efectos-y-mitos-en-el-caso-wikileaks/

Anuncios