ESTADOS UNIDOS VS WIKILEAKS

wwww

El 15 de diciembre de 2006, con la dirección IP 68.178.232.99 se dio de alta el famoso dominio de WikiLeaks. En enero de 2007 en el Foro Social de Kenia, su fundador Julián Assange presento ante la opinión pública a la organización civil WikiLeaks. Uno de los puntos muy importantes retomado por la comunidad de usuarios de WikiLeaks es la democracia electrónica, es decir que todo mundo tenga acceso a la información, así como poder subir información a la red.

La democracia electrónica tenia como referencia principalmente a Estados Unidos, la idea era multiplicar el conocimiento y la libre circulación de datos, amparados por supuesto  en el anonimato y la creatividad como medio principal de defensa.

En poco tiempo WikiLeaks  fue punto importante para millones de usuarios de la red, además de proponer la rendición de cuentas, en la cual cualquier ciudadano que tuviera acceso a la red, tendría la oportunidad de realizar una especie de auditoria de las actividades de su gobierno, teniendo como punto de referencia claro a los Estados Unidos. Esto desde luego afecto principalmente al gobierno de Estados Unidos.

Como ya se ha mencionado, Estados Unidos se siente el más ofendido con esta pagina que otorga distintos tipos de información al usuario, pero como dice el dicho, “El que nada debe, nada teme”. Estados Unidos es pues uno de los países que pretende ser el poder total, por tanto no le conviene a sus intereses la publicación de cualquier tipo de documentos, pero como ya sabemos internet es un medio parcialmente libre, en el que el usuario puede publicar lo que se le venga en gana, es responsabilidad de las instituciones de gobierno proteger su información “Información es poder”, quizá nadie es culpable de tener la capacidad de acceder a sus sistemas de información poco seguros y obtener información, es responsabilidad de ellos asegurar sus sistemas.  Estados Unidos, para evitar que se filtre su información, quizás debe poner más atención al tipo de personal que lo rodea, puesto que directamente Julián Assange no obtuvo la información que más le lastimó a los Estados Unidos, sino al contrario fue uno de sus propios soldados Bradley Manning, quien fungía como analista del Ejército estadounidense en Bagda quien filtro la información.

Con la persecución del gobierno Estadounidense hacia el creador de WikiLeaks, esta generando un entorno de cooptación para aquellos que pretenden infiltrar información de los gobiernos en la red, esto por supuesto lleva a ocultar información quizá sospechosa del gobierno, por miedo a represalias. Además de generar tención entre los libertarios que siempre han estado presentes a lo largo de la vida de la red.

Posiblemente Julián Assange ha estado protegido por  otros gobiernos, claro no porque lo que quieran mucho, si no porque tal vez protegerlo conviene a sus intereses. Por ejemplo les conviene quizá para no perder de vista las acciones que realiza el gobierno estadounidense, o porque les permite estar alera ante cualquier operación que Estados Unidos pueda realizar contra otros países.
Por ejemplo el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, abogó el 25/01/2013 porque Reino Unido y Suecia den una solución al caso del fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, asilado desde hace siete meses en la embajada del país sudamericano en Londres, según este mandatario ahora la solución está en manos de Reino Unido, de Suecia y de la Unión Europea en general”, el gobernante de izquierda, comenta que de acuerdo al derecho internacional le han dado el asilo, y está bajo la protección del Estado ecuatoriano, y también comento que así es la prepotencia de algunos países”, en alusión a Reino Unido y Suecia.
Este presidente también comento que si triunfa en las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo 17 de febrero en su país, mantendrá el asilo al australiano, sin embargo si no ocurre esto, ahun no sabemos a donde ira a parar Julian Assange, sin alguien con poder que lo salvaguarde.
Gran Bretaña rechaza el asilo otorgado por Ecuador, y se mantiene en que no retrocederá en su obligación de extraditarlo a Suecia donde es reclamado por la Justicia para ser interrogado por presuntas agresiones sexuales a dos mujeres, acusaciones que él niega.

Assange, teme que éste sea un pretexto para luego ser extraditado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por “espionaje” y eventualmente condenado a pena de muerte, tras la difusión en 2010 de miles de cables confidenciales diplomáticos en su portal Wikileaks.

REFERENCIA
http://revistareplicante.com/efectos-y-mitos-en-el-caso-wikileaks/

THE WHITE HOUSE “TOMA DE POSESIÓN DEL PRESIDENTE BARACK OBAMA” E.U

Domingo 20 de enero de 2013 a las 14:00

Barack Obama juró su cargo como presidente de Estados Unidos en una ceremonia pública frente al Capitolio tal y como marca la tradición.

Durante la toma de protesta de Obama lo acompañaron algunos artistas, para que posiblemente quienes lo acompañaran no pusieran atención directamente en la situación, si no estuvieras más atentos a estas situaciones un tanto despistantes.

Imagen

Supuestamente la parte más emotiva del asunto fueron Los Bailes Inaugurales en honor al presidente y la toma de posesión en el capitolio.

Algunas de las personas que fueron invitadas fueron Beyoncé es sin duda una de las estrellas más esperadas, ya que cantará el himno nacional, mientras que James Taylor cantará ‘America the beautiful’ frente al capitolio durante la ceremonia de toma de posesión. Kelly Clarkson fue invitada a cantar ‘My Conutry tis of thee’ justo después de que Obama tomara posesión.

Otras personas que también cantaron, pero obviamente no era principalmente para quienes asistieron a la toma de protesta sino más bien cantaron para para la primera dama Michelle Obama y sus hijas, Sasha y Malia fueron: Katy Perry, el grupo Fun, Stevie Wonder, Alicia Keys, Usher, Marc Anthony, el elenco de la serie Glee, entre muchos otros.

También fue invitada la banda mexicana Maná al evento, mientras que Galilea Montijo que en la campaña pasada trabajó con Obama para promover el voto latinoamericano, recibió también la invitación pero declaró que por motivos de agenda no podría asistir al evento.  Esto posiblemente para legitimarse también ante los inocentes Mexicanos.

Su discurso se baso principalmente en la igualdad, sobre todo en la de oportunidades en la discriminación, habló sobre los retos en la economía y apeló a la necesidad de trabajar juntos. Al terminar beso a su esposa como símbolo de un excelente esposo, cuestión de risa, pero muy buena forma de legitimarse ante los presentes. Ahora a quien le importa si la besa o no, más bien lo que importante para las personas no era ver el beso, si no ver los resultados que pretende alcanzar en su nuevo periodo como presidente.

Imagen
La toma de posesión término, le siguió  un almuerzo y el tradicional paseo por la Avenida Pensilvania, donde se vio ver caminando a Barack y Michelle Obama hasta la Casa Blanca.

La fiesta termino con dos bailes de inauguración en la que la Primera Dama derrochó su posible eleganciay quizá estilo con su nuevo look y un llamativo traje rojo con el que bailó junto a su marido, cerrando así una toma de posesión para la historia.

Otro dato interesante es que Washington estuvo blindada por toma de posesión de Obama. Estaba prohibido usar el espacio aéreo, los edificios a lo largo de la Avenida Pennsylvania y desde el Capitolio a La Casa Blanca están despejados y custodiados desde tres días antes. Más de 10 mil agentes de la policía y miembros de la Guardia Nacional participan. Un haz de corporaciones policiales fue apostados en retenes de seguridad.

Imagen

Era la ciudad más segura del mundo por los cuatro costados  por la toma de posesión pública del presidente Barak Obama, quien inicia su segundo periodo al frente del gobierno norteamericano.

La transmisión, que incluyó el discurso, se realizó a través del canal latinoamericano Telesur, con mayoritaria influencia de Venezuela, que durante el domingo comenzó a verse en la isla caribeña.

La transmisión de Telesur, anunciada una semana pasada como parte de algunos cambios en la televisión de Cuba, bajo control estatal, se produce desde la víspera en “señal abierta” y en “tiempo real” durante 14 horas diarias.

Hasta ahora, los cubanos podían ver sólo algunos de los programas de ese canal en una selección de poco más de dos horas, con énfasis en noticias sobre manifestaciones izquierdistas contra gobiernos.

Aunque difiere poco de la orientación ideológica de la televisión estatal, los televidentes agradecen que los espacios noticiosos de Telesur son de mayor calidad y actualidad frente a los medios de comunicación electrónicos de Cuba.

El presidente al final de su discurso se legitimo ante la población con su famoso mensaje Gracias, Dios los bendiga, y que bendiga para siempre a estos Estados Unidos de América.

 

LIBERTAD DE EXPRESIÓN 2012

ImagenImagen

El índice de libertad de expresión 2012 evaluado por la organización Freedom House, valora a nivel mundial el grado de libertad en materia de Imprenta, emisión e internet. Según estudios  realizados “Libertad en la red 2012”, las prácticas contra la libertad de expresión en internet se han extendido por varios países del mundo. Países como Arabia Saudita, Etiopía, Uzbekistán y China fueron identificados como algunos de los que más aumentaron sus prácticas contra la libertad de expresión. Según su informe  México retrocedió en su libertad debido a las amenazas del crimen organizado y leyes restrictivas de algunos estados, como es el caso de Veracruz.

En México durante el año pasado(2012), la libertad de expresión se vio afectada por el crimen organizado, Los que por primera vez publicaron en línea actividades del crimen organizado, fueron exterminados, además de publicar sus actividades en línea como medio de cooptación.

Imagen

En América Latina, Cuba está entre los países que con menos libertad de internet, solo después de Irán, donde se limita el acceso a correos electrónicos, redes sociales y páginas occidentales.

El índice de libertad de expresión emplea una clasificación de categorías para valorar a los países:

  1. Categoría: Se enfoca al marco jurídico que limita la libertad de expresión de los medios de comunicación.
  2. Categoría: Valora el grado en que los gobiernos influyen en los medios de comunicación, así como la influencia de otros grupos que también limitan la libertad de expresión. Por ejemplo el crimen Organizado en el caso de México.
  3. Categoría: Valora el factor económico; como los costos de impresión y distribución, el impacto de la publicidad, los subsidios, así como también las corrupciones en los contenidos publicados.ImagenFUENTE: http://www.freedomhouse.org

En la figura anterior podemos observar  que Estados unidos es igualmente libre tanto en la red como en la libertad de expresión, Canadá, Alaska, Australia también son libres, parte del continente Europeo como lo es Noruega, Suecia, España, Portugal también lo son. La mayor parte de América Sur es en parte libre, el continente Africano solo parte es medio libre como lo es República Sudafricana, libia Egipto son medio libre tanto en libertad de expresión como en libertad de red, la otra parte es no libre, la india también se encuentra en parte libre.

Ahora los que definitivamente no tienen la libertad de expresión son por supuesto México, la mayor parte de Asia como lo es Rusia, Irán y Pakistán que tampoco tiene la libertad en la red.

LIBERTAD EN LA RED 2012

Imagen

Libertad en la red 2012 (Freedom House) es puramente  un índice que mide el grado de libertad en el uso de internet a nivel mundial. México es un país parcialmente libre en la red, principalmente en el uso de la Internet. Por tanto los reportes ‘Libertad en la Red 2012’ compara el nivel de libertad de expresión de México en Internet con el de países como Venezuela, Libia o Egipto.

ImagenImagen

Se sabe pues que México y Venezuela comparten niveles de libertad de expresión similares. La violencia, el crimen organizado y hasta gobiernos de distintos niveles son los factores principales que reprimen la libertad de expresión de los blogueros y los usuarios de la Red en México.

Según la Freedom House “La disminución de la libertad en Internet en México” esta relacionado principalmente con el contexto del incremento de la violencia y el crimen organizado, lo que ha afectado directamente la libertad de expresión en línea.

Las categorías que utiliza Freedom House para ubicar a los países son: libre, en parte libre y sin libertad.

Imagen

Fuente: http://www.freedomhouse.org/

En la imagen anterior se observa que Brasil, Argentina y Alemania, son clasificados como “libres” en el uso de la red. México se encuentra en la categoría media y la mayor parte del continente asiático. Los que definitivamente no tienen la libertad en el uso de la Internet son China, Arabia saudita, Etiopia, también aciertan Irán y Pakistán.

Fuente: http://www.freedomhouse.org

 

 

TOMA DE PROTESTA DE PEÑA NIETO Y LAS TIC`S

Imagen

La revolución informática ha causado gran auge en las actividades que realiza la sociedad desde procesos empresariales hasta  eventos importantes de estado, una de estas actividades en las que han intervenido estas tecnologías de información es la trasmisión de la toma de protesta del presidente de México actual. El uso de las tecnologías de información como la radio, la televisión, la internet han permitido que las personas que no tienen acceso a estar presente en la toma de protesta del presidente puedan seguir de manera directa y en tiempo real los sucesos que estaban sucediendo.

La televisión fue una de las principales fuentes de acceso a la información de la toma de protesta del nuevo presidente, sin esta tecnología de información la ceremonia constitucional  no hubiera podido hacerse saber en los ligares más lejanos de la república mexicana, así mismo permitió que la sociedad se enterara de los actos sucedidos en contra de esta toma de protesta como lo es  la serie de pancartas en san Lázaro y enfrentamientos de manifestantes contra la fuerza pública en las cercanías del palacio legislativo y el centro histórico.

Por medio de la televisión y la radio, que fueron los principales medios tecnológicos que dieron seguimiento a este suceso verídico de México, la sociedad pudo estar enterada no solo del protocolo de la toma de protesta, sino también les permito crear críticas, reproches, analizar de manera adecuada lo que realmente sucedía

Permitió también a la sociedad y principalmente a los habitantes de la ciudad de México estar enterados, atentos y tomar precauciones referentes a las manifestaciones dadas, como las manifestaciones del movimiento yosoy132, el frente de los pueblos en defensa de la tierra que se enfrentaron con piedras y petardos con el cuerpo de granaderos del estado, así como a las acciones puestas en marcha para este evento como es el cierre de las avenidas principales, el resguardo de las fuerzas federales en el zócalo y el centro histórico de la ciudad de México.

ImagenImagen

Ahora la internet fue uno de los medios más importantes en el que la sociedad por medio de foros, redes sociales pudieron expresar sus críticas, su descontento, o el estar a favor con los sucedido, tanto las manifestaciones como la toma de protesta del nuevo presidente de México. Por ejemplo las redes sociales virtuales más conocidas que es el Twitter y Facebook, fueron las redes que más comentarios se entablaron en tiempo real. Algo que es importante mencionar, es que si la internet no existiera y si también este tipo de redes sociales virtuales no existieran en la internet como las antes mencionadas, las sociedad no tendría la capacidad de expresar su dudas, sus sentimientos, desacuerdos, criticas  referentes a ciertos hechos que ocurren en el país. Sin embargo no debemos descartar que no toda la información que nos muestran los medios de comunicación o la internet es verdadera, tendríamos que verlo en tiempo real, como en ocasiones ocurre con la televisión para estar al menos un tanto conformes. Pero porque no podemos creer al cien por ciento en la información de la internet o de la radio, veamos, de la internet no podemos ver todo de forma verídica porque sencillamente muchas personas tienen acceso libre a ella, y pueden publicar la información que más les parezca o más conviene a sus  intereses, ahora con la radio puede suceder lo mismo, las transmisiones pueden ser pagadas por grupos de elites para que se difunda a la sociedad información que más les convenga o que mantenga dominada a la sociedad. La televisión puede estar transmitiendo hasta cierto punto información verídica, siempre y cuando se trasmita en tiempo real, sin embargo cuando la trasmisión no es en tiempo real de igual manera la información puede ser manipulada para asistir intereses de grupos de elites.

A manera de resumen, las tecnologías de información pueden ser usadas para beneficiar o no beneficiar a la sociedad, su uso depende de quien las use y la veracidad de la información depende de cada persona, hasta que punto está de acuerdo con lo que se está difundiendo con estas tecnologías de información: radio, televisión, internet, entre otras.

DR. STRANGELOVE

Imagen

Dr. Strangelove o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba, comúnmente conocido como el Dr. Strangelove, es una película de 1964 comedia de humor negro que satiriza el susto nuclear. Fue dirigido, producido y co-escrito por Stanley Kubrick, protagonizada por Peter Sellers y George C. Scott, y con Sterling Hayden, Keenan Wynn, y Slim Pickens.

La historia trata de un desquiciado Fuerza Aérea de Estados Unidos en general que ordena un ataque de primer ataque nuclear contra la Unión Soviética. Sigue el Presidente de los Estados Unidos, sus consejeros, el Estado Mayor Conjunto, y un oficial de la Fuerza Aérea Real (RAF) en su intento de recordar a los bombarderos para evitar un apocalipsis nuclear. Se sigue por separado a la tripulación de un B-52 en su intento de entregar su carga útil.

TRAMA: Un escuadrón de B-52 es enviado a realizar un ataque nuclear sobre Rusia. El responsable es el General Jack Ripper, que se ha vuelto loco y sospecha que los comunistas han comenzado silenciosamente una invasión, comenzando por contaminar los “fluidos vitales”. El Capitán de la Fuerza Aérea Británica Lionel Mandrake, que se encuentra en pasantía en la base, comienza a espantarse de los razonamientos del General, e intenta por todos los medios obtener el código para anular el ataque. Pero la base es prontamente sitiada y, ante la inminencia de la rendición, Ripper se suicida. Mientras, en Washington, el presidente de EEUU Mirkin Muffley advierte a los rusos sobre el ataque imparable, mientras lidia con sus generales, que ven en el incidente la oportunidad para lanzar un ataque demoledor sobre la Unión Soviética.

Este texto retoma como base situaciones dadas en esta película.

 

IMPORTANCIA DE LAS TECNOLOGIAS DE INFORMACIÓN, TIC´S EN LOS PROCESOS DE TOMA DE DECICIONES

El proceso para la toma de decisiones cada vez se vuelve un proceso más rápido, por lo que se requiere de eficiencia y éxito en esta toma de decisiones, y se vuelve necesario contar con herramientas que permitan tomar dichas decisiones. Las tecnologías de información en general han creado una revolución informática en la sociedad, en la forma de hacer negocio, en la toma de decisiones, en acciones de defensa del estado entre otras.

 

Imagen

Una de estas principales herramientas son las Tecnologías de información, ¿pero que son las tecnologías de información o  TIC`S?

Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC o bien NTIC para nuevas tecnologías de la información y de la comunicación) agrupan los elementos y las técnicas usadas en el tratamiento y la transmisión de las informaciones, principalmente de informática, internet y telecomunicaciones. La televisión vía satélite, los celulares, el fax, la computadora, el internet, las teleconferencias, entre otro, son elementos que permiten la comunicación y procesamiento de información, y a todas estas herramientas tecnologías que se utilizan para la comunicación y el procesamiento de la información se les conoce como TIC`S.

Y debido al avance en la tecnología computacional en cuanto a capacidad, costo y facilidad con el usuario, el usuario se ve estimulado de usarlas como medio para contar con información exacta, integra, correcta y en tiempo real que le permita eficientar la toma de decisiones. De esta manera son las TIC`S  las que permite eficentar y contribuir de manera importante en esta toma de decisiones, permitiendo automatizar el proceso de manera eficiente, efectivo y con un bajo costo, ya que las toma de decisiones esta relacionada directamente con  el éxito o fracaso de la organización.

Es importante señalar que no solo se requiere usar las TIC`S por moda, sino se requiere de una evaluación exhaustiva del tipo de tecnología que se va a utilizar dependiendo de los objetivos que se buscan en una organización acerca del manejo de información, pues sabemos que la información representa un activo importante de las organizaciones y por tanto es susceptible a ser atacada por tercero para fines no relacionados directamente con la organización. Las TIC`S también pueden llegar a ser un problema, ya que la información puede estar en riesgo de ser absorbida por agentes terceros que quieran ser mal uso de esta.

 
Para hacer mención de un ejemplo relacionado con el uso de las TIC`S; trataremos el ejemplo del uso de las TIC`S en la toma de decisiones para defensa del estado. Cuando el estado se encuentra en condiciones de crisis; una guerra frente a otros estados, es conveniente que la tecnología que utiliza para la toma de decisiones sea la tecnología adecuada y actualizada que permitirá que este proceso sea en menor tiempo. Si la toma de una decisión; “en que momento atacar”, “cuales son los puntos estratégicos”, “Que tipo de armamento utilizar”, no llegara a decidirse lo más pronto posible porque la tecnología no es robusta, el estado enfrentado ganaría ventaja en cuanto a sus estrategias de enfrentamiento, lo que pudiera llegar a poner en duda la seguridad del estado. Así mismo es conveniente que la tecnología utilizada sea similar en cuanto tiempo de procesamiento, robustez, actualización, entre otros aspectos al estado que se enfrenta, para garantizar en cierta medida que las acciones tomadas por uno por otro, sean respondidas de forma eficiente.

Imagen

En relación a este ejemplo, no podemos dejar de mencionar que el uso de las TIC`S puede llegar a ser adecuado o inadecuado, según las perspectiva de quien la esta utilizando. Si México necesitaría de las TIC`S para defensa del estado, en este caso sería adecuado  pues nadie quisiera una crisis de estado, sin embargo para quien no vive en México se pensaría que se esta haciendo un uso inadecuado de las TIC`S, porque se esta violentando contra la integridad de las personas.

Como punto último es significativo insistir que el uso de las TIC`S son de verdadera importancia para los entes orientados a la toma de decisiones, así como el uso no es bueno ni malo, sino más bien depende en que contexto se esta utilizando o aplicando.

 

REFERENCIAS

Nájera Toriello A. Importancia De La Tecnología Computacional En Las Organizaciones Empresariales Para La Toma De Decisiones.

Definición de las tecnologías de información. Recuperado el 29 de Noviembre de 2012, del sitio web: http://www.tics.org.ar/home/index.php/noticias-destacadas-2/157-definicion-de-tics

ARCHIVOS HISTORICOS DE OAXACA

Todos dicen, archivos históricos, ¿Pero que son los archivos históricos?. Los archivos históricos son simplemente documentos generados por la ciudadanía o por el gobierno en turno.

 

Imagen

Los múltiples y diversos documentos generados por la ciudadanía y las administraciones municipales, constituyen la llamada memoria de los pueblos, sus habitantes y las épocas históricas transcurridas.

De materiales casuales, con el paso del tiempo, se convierten en elocuentes testigos que permiten rescatar el espíritu, tradiciones, formas de vida e identidades plurales que formaron el pasado.

El estado de Oaxaca, ubicado en los terrenos del antiguo Rancho Quemado y un ala del antiguo edificio que albergó al Hospicio de la Vega, el Archivo Histórico Municipal resguarda valiosa colección documental que data de distintas fechas y abarca los más diversos temas: las primeras Actas de Cabildo del siglo XVI, una guía de los extranjeros que habitaron nuestra ciudad, carteles que documentan la celebración de fiestas populares, hasta la reciente documentación del Ayuntamiento, entre otros.

Archivo General del Poder Ejecutivo del Estado (AGEPEO), es el organismo responsable de conservar, organizar y difundir la memoria histórica que se resguarda en sus acumulaciones documentales, brindando a los usuarios nacionales y extranjeros, los servicios que requieren.

Debemos notar algo muy importante, el archivo histórico de Oaxaca, es clasificado en el ámbito nacional como el segundo archivo más importante del país, dada la importante información que resguarda y el volumen de los acervos que contiene, los que actualmente rebasan los 16,500 metros lineales de documentación, constituye un patrimonio del estado y representa un instrumento de utilidad para la administración institucional, por tratarse de información que es fundamental en la toma de decisiones y para convertirse una vez concluida su vigencia, en una fuente importante de la historia y en valioso componente de la identidad del pueblo oaxaqueño.

El AGEPEO conserva entre sus acervos, material sumamente interesante y valioso de las distintas etapas históricas de nuestra entidad, especialmente de la época de la colonia, así como documentos de archivos eclesiásticos y conventos, como el de Santo Domingo de Guzmán, mismos que permanecieron por muchos años agrupados bajo el nombre de “Ramo de Juzgados”; habiéndose determinado en los últimos años, la realización de actividades de catalogación de dicho material, dividiéndolo en distintos fondos documentales, los cuales en su mayor parte se encuentran disponibles para su consulta por parte de investigadores y demás usuarios.

Es importante señalar también la digitalización que alguno de estos archivos han tenido, y  los cuales se encuentran en el sitio web oficial del archivo histórico a disposición del público. Su digitalización representa ventajas ya que es de libre acceso y la consulta es en menor tiempo, y en tiene real, lo que pienso nos ahorra recursos tanto económicos como de tiempo. El sitio web oficial es http://www.archivohistorico.oaxaca.gob.mx/, por si alguna vez quisieran explorar.

EJEMPLOS

Como ya vimos muchos de los archivos históricos están digitalizado, un ejemplo son los Fondos y Colecciones Documentales de la Etapa Colonial en Oaxaca. Estos fondos documentales aportan valiosa información sobre los distintos aspectos de la vida social y eclesiástica del periodo colonial en Oaxaca

El  Fondo Documental de Alcaldías Mayores, agrupa expedientes que fueron generados por autoridades civiles y judiciales de la provincia de Oaxaca, desde el inicio de la etapa Virreinal hasta el establecimiento del sistema de Intendencias en 1786, el cual está conformado por 62 legajos. Los documentos más representativos son solicitudes y títulos de composición de tierras, testamentos de indígenas y españoles, procesos criminales, ejecutivos mercantiles, arrendamiento de tierras y escritos de los cabildos indígenas. Este fondo cuenta con una guía especial de forma impresa y en formato electrónico resultado de los trabajos descriptivos efectuados por personal del archivo e investigadores; aporta información valiosa sobre las Alcaldías Mayores de Oaxaca, Teposcolula y Villa Alta, así como del Marquesado del Valle, describiendo importantes datos sobre la vida de esa etapa histórica. Los escritos sobre los cabildos indígenas, sus solicitudes de títulos de composición, los arrendamientos que realizaban de sus tierras, sirven para la interpretación de las actividades económicas y la problemática social de aquellos tiempos.

 

Imagen

El Fondo de Real Intendencia, En 1786 se publica las Ordenanzas de Intendentes que incorporan los Corregimientos y Alcaldías Mayores a las nuevas provincias-intendencias. Este Fondo está clasificado en intendente-corregidor, Ayuntamiento y Subdelegados, y cada una de estas secciones a su vez están divididas en Juicios, Cuenta de cargo y data, correspondencia e instrumento legal. La sección llamada Ayuntamiento, además de estas series, cuenta con otras que son: padrones, bienes de comunidad, gremios, grana, comercio, minas, fincas urbanas y rusticas, cuentas particulares y abasto de carne.

Esta colección comprende documentos originados durante el gobierno del Real Intendente de Oaxaca y en el período de la Guerra de Independencia durante los años que van de 1786 hasta 1821.

El Fondo de Obispado de Oaxaca, deben señalarse como antecedentes que el llamado Obispado de Oaxaca, comprendía desde las costas de Veracruz y Tabasco, y desde Tehuantepec hasta Abasolo (hoy Estado de Guerrero) en el pacífico; la parte de Huajuapan, Juxtlahuaca, Silacayoapan y Coixtlahuaca, no estaba considerada debido a que pertenecía a la jurisdicción de Puebla.

Las Órdenes Religiosas que se ubicaron en lo que hoy es el Estado de Oaxaca, según la información que ha sido clasificada son: los Dominicos, Franciscanos, Carmelitas Descalzas, Jesuitas, Agustinos, Betlemitas y Mercedarios, los miembros de estas dos últimas ordenes, realizaban actos y obras de beneficencia entre la población y los Agustinos se distinguieron por crear una escuela semi-pública.

Este fondo se encuentra ordenado en dos secciones: Curia de Justicia o Curia de Gobierno, y Administrativa; la primera de justicia representada por el provisor y los Jueces eclesiásticos. La segunda Curia, atendía las cuestiones administrativas del obispado; sus series son: correspondencia, beneficencia, cabildo, diezmos, sacerdotes, parroquia, propiedades, cofradías, fábricas de material, colegios religiosos, proventos, bulas, junta subalterna de consolidación, matrimonios, bautizos, defunciones y censos. En la de justicia sus series eran: asuntos criminales, asuntos contenciosos, testamentos, capellanías y obras pías.

En lo que se refiere al Fondo Tesorería Principal, se tiene el antecedente de que en 1572, Felipe II ordenó para una mejor información el rendimiento del Real Erario, que se registraran los asientos de todas las partidas que pertenecieran al Rey y en cada lugar donde hubiera Cajas Reales, debería haber un libro grande con enumeración de fojas que se llamase “Libro Común del Cargo Universal de Hacienda Real“ y que la estructura administrativa que llevara a cabo esta labor, estuviera compuesta por un contador, pero como aun así no se dio cabal cumplimiento, en 1620 el mismo monarca, en su Real Ordenanza de Intendentes y con el fin de uniformar la administración de su patrimonio, tanto en España como en América, estableció Intendentes del Ejército y la Provincia para que reanudaran, administraran y cuidaran los ramos de las rentas reales.

Este fondo presenta información que va desde 1727 a 1820, abordando diversos aspectos de la administración de las rentas que componían el Real Erario, dando claridad sobre el manejo y cuenta exacta de los rendimientos y aplicaciones de dicho erario. Contiene 34 legajos en los cuales se encuentra toda la documentación relativa a la administración de las rentas que lo componían, así como del pago de rentas por concepto de la venta de pulque, derechos de alcabalas y derechos del algodón. Las tres secciones que lo integran son: La Caja Real, Real Aduana de Oaxaca y Real Administración o Factoría de Tabaco; este ramo que fue impuesto en 1765 y que en realidad debería de formar parte de la primera sección, se puso aparte porque de la información obtenida se puede pensar que fue de particular importancia para la economía de la Intendencia de Oaxaca. Su residuo no pasaba a formar parte del erario común, sino que era remitido a España para cubrir los gastos de la guerra que la Corona Española sostenía con otros países europeos. De esta administración dependía también la Renta de Pólvora la cual era considerada como una propiedad privada del Rey y su residuo líquido se entregaba para el servicio de las armas.

Imagen

Respuesta de Don Francisco Gutiérrez de la Madrid Alcalde Mayor de Huajuapan sobre la construcción de una cárcel.Fondo: Alcaldías Mayores, Legajo: 50, Expediente: 22.